RESUMEN

En el desarrollo de este trabajo se han utilizado los resultados de cosecha de 30 ensayos experimentales ubicados en áreas dedicadas al cultivo de la caña de azúcar en la provincia Artemisa, los que fueron realizados con el objetivo de confirmar los beneficios de una fertilización balanceada en el rendimiento, demostrar el costo (pérdida de ingresos) ocasionado al excluir la fertilización con PK sobre la producción de caña de azúcar y aportar elementos para la toma de decisiones en cuanto a las posibilidades de inversión en la fertilización (surtido) con las limitados recursos financieros de que dispone el productor actual en nuestro país, Cuba. Excluir la fertilización con PK produjo pérdidas en rendimientos y ganancias, las que resultaron mayores en los suelos deficientemente abastecidos de K donde la aplicación de N resultó de poco beneficio. Aspectos de interés edafológico, agronómico y económico justifican priorizar la fertilización con K en estos suelos. La aplicación inadecuada o sin balance de nutrientes hará que la deficiencia de K permanezca e incluso se incremente en las áreas de producción de caña de azúcar en la provincia, convirtiéndose en una de las barreras que deberán sobrepasar los productores para alcanzar el máximo rendimiento económico.

Palabras claves: Nutrición balanceada, caña de azúcar, fertilización


ABSTRACT

EFFECTIVE DECISIONS IN SOIL-PLANT-NUTRIENT MANAGEMENT SYSTEMS

In the development of this work, the harvest results of 30 experimental trials in areas dedicated to the cultivation of sugar cane in the Artemisa province have been used, which were carried out with the objective of confirming the benefits of a balanced fertilization in yield, demonstrating the cost (loss of income) caused by eliminating PK fertilization on sugarcane production and providing elements for decision-making regarding the possibilities of investment in fertilization (assortment) with the limited finances available to the current producer in our country, Cuba. Excluding PK fertilization produce yields and profits losses, which were higher in K-deficient soils where N application was of little benefit. Aspects of interest edaphological, agronomic and economic justify prioritizing K fertilization in these soils. Incorrect or unbalanced application of nutrients will cause K deficiency to remain and even increase in sugar cane production areas in the province, becoming one of the barriers that producers will exceed to achieve maximum economic perfomance.


Keywords: Balance nutrition, sugar cane, fertilization